在瑞士日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮(Palais des Nations),一場(chǎng)可能改變?nèi)蛩芰现卫砀窬值膰?guó)際談判正如火如荼進(jìn)行中。2025年8月5日,《塑料污染問(wèn)題國(guó)際法律文書(shū)》(ILBI)談判進(jìn)入關(guān)鍵一役——第五屆政府間談判委員會(huì)第二階段會(huì)議(INC-5.2)正式拉開(kāi)帷幕。全球3700多名代表齊聚一堂,試圖達(dá)成首個(gè)具有法律約束力的全球塑料污染治理協(xié)議。
以下是會(huì)議首日的全景式盤(pán)點(diǎn)。
開(kāi)幕式:攜手塑造“無(wú)塑”未來(lái)的勇氣與擔(dān)當(dāng)
INC主席Luis Vayas在開(kāi)幕式中指出,“公共利益與國(guó)家利益并不矛盾,需要我們謹(jǐn)慎而勇敢地尋找平衡。”主席呼吁代表們拿出務(wù)實(shí)態(tài)度,制定一個(gè)有效、包容、可實(shí)施且具有演進(jìn)能力的協(xié)議。
UNEP執(zhí)行主任英格·安德森(Inger Andersen)直言:“現(xiàn)在是‘達(dá)成條約、終結(jié)塑污’的時(shí)刻。” 她強(qiáng)調(diào),塑料污染是一項(xiàng)代際正義議題,我們必須以“真正的力量”推進(jìn)歷史性的全球協(xié)議。
瑞士聯(lián)邦環(huán)境局局長(zhǎng)卡特琳·施內(nèi)貝格(Katrin Schneeberger)補(bǔ)充道:“塑料污染無(wú)國(guó)界,只有多邊合作與科學(xué)支持,才能真正解決這一全球性挑戰(zhàn)。”
談判焦點(diǎn):定義、范圍與“可持續(xù)生產(chǎn)”成核心爭(zhēng)議點(diǎn)
2.1 定義(Article 2):基礎(chǔ)性但高度敏感
在定義問(wèn)題上,代表們圍繞“塑料污染”“塑料產(chǎn)品”“塑料廢棄物”等關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)展開(kāi)激辯。盡管部分國(guó)家建議借鑒《巴塞爾公約》等既有條約中的定義,但也有代表警告此舉可能限制創(chuàng)新并不符合塑料問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性。
尤其是關(guān)于“污染”是否應(yīng)僅限于廢棄物還是涵蓋整個(gè)生命周期的“排放、泄漏、微塑料”等內(nèi)容,形成了明顯分歧。
有代表甚至提出完全刪除定義條款,擔(dān)心“達(dá)成共識(shí)耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)”。 但也有資深觀察員提醒:沒(méi)有統(tǒng)一定義,未來(lái)的實(shí)施將難以落地。
2.2 協(xié)議范圍(Scope):是否需要單獨(dú)條款?
主席文本未設(shè)專章規(guī)定協(xié)議適用范圍,引發(fā)爭(zhēng)論。一派認(rèn)為UNEA 5/14決議已明確,不必贅述;另一派則堅(jiān)持設(shè)立明確條款,以免協(xié)議解釋空間過(guò)大或過(guò)度擴(kuò)張。
2.3 可持續(xù)生產(chǎn)(Article 6):談判最棘手環(huán)節(jié)之一
該條款關(guān)系到全球塑料產(chǎn)能和消費(fèi)模式的未來(lái)。雖然多數(shù)國(guó)家支持設(shè)立全球目標(biāo)推動(dòng)“可持續(xù)生產(chǎn)與消費(fèi)”,并要求建立國(guó)家報(bào)告制度,但部分代表?yè)?dān)心這可能超出INC的授權(quán)范疇。
最終未能達(dá)成一致,各方?jīng)Q定繼續(xù)逐句協(xié)商,擱置讓聯(lián)合主席起草新文本的建議。
條文談判:從塑料泄漏到金融機(jī)制,各組持續(xù)鏖戰(zhàn)
3.1 塑料釋放與泄漏(Article 7):納入水產(chǎn)養(yǎng)殖?
在第二聯(lián)絡(luò)小組中,有國(guó)家提出納入水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)塑料污染的影響、沿海社區(qū)漁民權(quán)益、原住民知識(shí)系統(tǒng)等議題。但也有代表堅(jiān)決反對(duì),認(rèn)為“該條款與已有的‘塑料產(chǎn)品’條款重復(fù)”。
部分國(guó)家提議徹底刪除本條款,顯示爭(zhēng)議激烈,甚至考慮設(shè)立非正式磋商小組以推動(dòng)進(jìn)展。
3.2 財(cái)務(wù)機(jī)制(Article 11):分歧聚焦“誰(shuí)來(lái)出錢(qián)”
在第三小組中,非洲集團(tuán)等發(fā)展中國(guó)家主張?jiān)O(shè)立專門(mén)資金機(jī)制,為條約實(shí)施提供有保障的資金來(lái)源。而部分發(fā)達(dá)國(guó)家則主張借助全球環(huán)境基金(GEF),引導(dǎo)私營(yíng)部門(mén)共同出資,將融資責(zé)任轉(zhuǎn)移到更廣泛層面。
盡管分歧明顯,雙方均表示愿繼續(xù)談判,為達(dá)成妥協(xié)預(yù)留空間。
3.3 條約目標(biāo)(Article 1)與生命周期問(wèn)題:全生命周期成為共識(shí)焦點(diǎn)
多數(shù)國(guó)家堅(jiān)持條文必須涵蓋塑料的“全生命周期”管理——從生產(chǎn)、使用到回收和最終處置。盡管個(gè)別代表質(zhì)疑“是否真的能實(shí)現(xiàn)‘終結(jié)污染’”,但主流意見(jiàn)明確認(rèn)為必須正視整個(gè)價(jià)值鏈對(duì)環(huán)境與健康的影響。
公民社會(huì)發(fā)聲:公正轉(zhuǎn)型、代際公平、性別議題呼聲高漲
來(lái)自全球的觀察組織也在會(huì)議中發(fā)出強(qiáng)烈呼聲:
青年行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)要求條約設(shè)立具法律約束力的目標(biāo),并引入強(qiáng)有力的融資機(jī)制;
女性工作組批評(píng)主席文本忽視性別平等與婦女權(quán)利;
原住民論壇呼吁必須明確寫(xiě)入其權(quán)利,否則為重大疏漏;
科學(xué)家聯(lián)盟強(qiáng)調(diào)條約必須涵蓋“塑料全生命周期”;
廢品回收工聯(lián)盟呼吁“公正轉(zhuǎn)型”成為強(qiáng)制性條款,并設(shè)立支持機(jī)制。
展望后續(xù):時(shí)間緊迫,達(dá)成協(xié)議進(jìn)入倒計(jì)時(shí)
隨著INC-5.2進(jìn)入實(shí)質(zhì)性條文談判階段,代表們面臨文本編寫(xiě)、資金機(jī)制確定、各方立場(chǎng)協(xié)調(diào)等多重挑戰(zhàn)。INC主席Vayas明確要求各聯(lián)絡(luò)小組在8月8日晚前提交草案,并將在9日舉行盤(pán)點(diǎn)全會(huì)。
盡管首日已有不少分歧浮現(xiàn),但代表們普遍意識(shí)到:“時(shí)間緊迫,全球都在看。”正如UNEP執(zhí)行主任所言:“即使我們不能交出承諾,而要交出成果。”
(文章來(lái)源:IISD )
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。